Sp141, continua polemica post-conferenza
di Redazione
Pubblicato il 10 marzo, 2010
Rappresentanti Riviera Sud, avvocato Pecorella
QUESTE LE PROTESTE ‘IMMEDIATE’ DEI RAPPRESENTANTI DELLA LISTA- “NELLA sala della conferenza non sono stati fatti entrare altri esponenti della lista civica, non è stata indicata alcuna data di inizio dei lavori; che le dune ad Ippocampo devono essere riparate, ribadendo al contempo la realizzazione di appositi frangiflutti come quelli esistenti tra Margherita di Savoia e Foggiamare realizzati dala Regione Puglia, nonché uno studio approfondito del fenomeno attraverso studiosi del settore; che ad una precisa domanda del giornalista Palumbo (l’Attacco) inerente il progettato lungomare di Manfredonia che arrivi fino all’Ippocampo (programma Riccardi) e se servisse ancora realizzarlo La Forgia, anticipando la risposta di Pecorella, ha ribadito che sono due lavori completamente diversi e che l’uno non pregiudica l’altro; anzi la 141 sarà al servizio della grande viabilità e il lungomare sarà al servizio del turismo locale e non; secondo Pecorella i fondi per il lungomare non ci sono e pertanto quell’opera sarà solo una chimera. A questo punto il coordinatore La Forgia ribadiva che la conferenza era attinente solo alle problematiche della s.p.141 e non del programma del candidato Sindaco avversario. Immediatamente la conferenza ha cominciato a degenerare allorchè l’avv. Palumbo ha accusato la nostra lista di strumentalizzare l’argomento della s.p. 141 minacciando di querela La Forgia per le precedenti dichiarazioni rese da quest’ultimo su facebook. A questo punto sono volate parole grosse da entrambi le parti: il nostro coordinatore è stato invitato a lasciare la sede della segreteria del PDL senza però non prima di salutare il candidato Sindaco Pecorella al quale ha ribadito che il saluto (per una conoscenza trentennale) non dovrebbe mai mancare tra “avversari” e non nemici, come invece è accaduto in questi giorni da parte del candidato Sindaco“. Per i rappresentanti della Riviera Sud “c’è un dubbio sulla frase di Pecorella, per la quale i lavori inizieranno da Sciale delle Rondinelle in poi. Significa che l’Autorità di Bacino non ha dato alcuna approvazione al progetto completo, cioè dal passaggio a livello in fino al bivio per Cerignola, in quanto il pericolo di inondazione è proprio quella a ridosso della casa del Consorzio di Bonifica“. “Allora si tralascerà quel tratto e ci si dedicherà al tratto più facile, quindi avremo una strada rabberciata“. Inoltre, i rappresentanti si chiedono se “i restanti pareri da quello paesagistico a quello del Genio Civile siano stati superati“.
COME AVEVA REPLICATO IL CANDIDATO SINDACO DEL CENTRODESTRA STEFANO PECORELLA – “Sprovveduti rappresentanti (o forse solo uno, poiché Marzocca, presente, se ne è dissociato) tentano maldestramente di cavalcare una tigre, in totale malafede. La prova provata di questo invasamento è dato dalle farneticanti e false dichiarazioni rilasciate a mezzo stampa (prontamente pubblicate da una testata locale, a scapito di molto più interessanti e clamorose smentite sui risultati di fatidici incontri del candidato della sinistra: ad esempio con gli agricoltori). Alla dimostrazione di correttezza e democrazia data dal candidato Sindaco del centro-destra, Stefano Pecorella, nell’accogliere nella sua segreteria, per una conferenza stampa, persone che non solo non sono giornalisti, ma anche candidati in una lista a lui contrapposta, è stato risposto con atteggiamento di arroganza e maleducazione consistiti nel contestare i dati inconfutabili costituiti dal parere favorevole dell’Autorità di Bacino e, quindi, dell’avvio prossimo dei lavori per la messa in sicurezza della S.P.141. Che chi si arroga il diritto di malamente rappresentare la lista civica abbia oltrepassato i limiti, lo si evince chiaramente anche dalle diatribe interne. Del resto, che i timori di una strumentalizzazione politica colpissero anche il comitato civico, costituitosi per mobilitare gli enti all’avvio dei lavori per la messa in sicurezza della S.P.141, erano già stati sollevati e pubblicamente messi in rete su FaceBook da qualcuno. Inoltre, erano stati avvisati i rappresentanti della lista civica che non sarebbe stato loro permesso di raccogliere adesioni o candidature facendosi scudo del comitato; indipendentemente dal colore di qualsiasi parte politica. Aspettativa, purtroppo, amaramente disattesa. Siamo dispiaciuti che persone del genere rappresentino interessi di tanti cittadini che sono stati trascurati e maltrattati dall’amministrazione e ci fa ridere l’affermazione di qualcuno (rappresentante della lista civica) che nel tentativo maldestro di giustificarsi per la scelta fatta di stare a sinistra, seraficamente sostiene :” Se fosse stato Paolo Campo, il candidato Sindaco, non ci saremmo mai schierati a sinistra.” Vorremmo ricordare allo smemorato di Collegno che Paolo Campo non poteva più candidarsi (per aver fatto due mandati consecutivi) ed inoltre, che l’attuale candidato della sinistra ha, più volte, pubblicamente dichiarato che dovrebbe dedicarsi una statua a Paolo Campo per quello che ha fatto.
COSA DICONO OGGI I RAPPRESENTANTI DELLA RIVIERA – 1. Il Comunicato a firma della coalizione di centrodestra parla di evidente mia malafede e resoconto farneticante e falso, ma da esso non si evince in cosa il resoconto de “LA RIVIERA SUD NEL CUORE” fosse falso e farneticante, appunto perchè non c’è niente che avvolori ciò, considerato che ci sono anche delle registrazioni audio a prova di tutto questo. 2. Il comunicato a firma del centrodestra inizia con un maldestro e continuo tentativo (dura ormai da mesi) di mettere zizzania nella nostra lista: cosa che è da rigettare al mittente; la lista è compatta ed è inutile cercare di alimentare provocazioni aizzando qualche nostro candidato contro il nostro Consiglio Direttivo che all’unanimità appoggia, sostiene e ribadisce con forza la candidatura a Sindaco di Angelo Riccardi. 3. Alla dichiarazione del comunicato del centrodestra di “dimostrazione di correttezza e democrazia nell’accogliere in conferenza persone candidate in altre liste” rispondo che proprio il candidato Sindaco Stefano Pecorella alla vista di Manuel Marzocca ha dichiarato: “sei venuto da solo? Ti aspettavo con il tuo amico La Forgia” ascoltata da tutti i giornalisti presenti. Subito dopo entravo nella sua segreteria tra lo stupore generale. 4. Secondo quanto dichiarato da Pecorella i lavori dovrebbero iniziare da Sciale delle Rondinelle: se il parere favorevole fosse stato effettivamente rilasciato sull’intero progetto, perché i lavori non iniziano dal passaggio a livello? Secondo me il tratto “passaggio a livello-Sciale delle Rondinelle” non ha ottenuto alcun parere favorevole da parte dell’Autorità di Bacino come anche il tratto stradale dopo il villaggio Ippocampo. Infatti, proprio questi due tratti sono soggetti ad inondazioni e su cui l’Autorità di Bacino ha richiesto una modifica del progetto. 5. Si parla di “diatribe interne” e qualcuno mi spieghi in cosa consistono, considerato che non ne abbiamo, o almeno a me, non risultano. Ad onor di cronaca, il sig. Manuel Marzocca non si è dissociato dalla lista “La Riviera Sud nel Cuore”, di cui continua a condividere gli intenti, ma solo dalla diatriba Pecorella-Riccardi. 6. “Strumentalizzazione politica” del comitato civico: la raccolta di firme effettuata in Piazza del Popolo domenica 28 febbraio u.s. è stata organizzata dalla lista civica “LA RIVIERA SUD NEL CUORE” così come si evince dalla nota su carta intestata della lista civica e a firma mia inviata al Sindaco del Comune di Manfredonia in data 17/02/2010 prot.
7643 e alla quale si è affiancata in seguito il Comitato civico nato su facebook nella persona del proprio Presidente nonché fondatore storico. 7. Dichiarazione falsa attribuitami “Se fosse stato Paolo Campo, il candidato Sindaco, non ci saremmo mai schierati a sinistra” in quanto lo “smemorato di Collegno” così come sono definito (quando non si hanno argomenti si tenta anche la via delle ingiurie) risponde che la dichiarazione non è quella di cui sopra ma “la lista è molto critica nei confronti dell’ormai passata amministrazione Campo” come si può facilmente evincere dall’articolo precedente pubblicato su Manfredonia.
net a firma de LA RIVIERA SUD NEL CUORE. Pertanto, dopo quanto precisato, attendo ancora in cosa il resoconto fatto dalla lista che io rappresento sia stato falso e in malafede. Invece ribadisco che non sono state smenti te da alcuno le dichiarazioni di Pecorella sulla “camionata di sabbia”; che “non servono appositi studi per arginare il fenomeno dell’allagamento dell’Ippocampo”; che invece di “parlare esclusivamente delle problematiche della s.p.141” si sia “scivolato ad arte”, proprio per la mia presenza, sul ridicolizzare il programma di Angelo Riccardi e alla cui cosa ho prontamente replicato, tanto da essere stato invitato a limitarmi nelle repliche e messo fuori dalla porta dall’Avv. Michelangelo Basta il quale mi ricordava che ero in casa del PDL (devo precisare che Michelangelo Basta mi ha invitato ad uscire in maniera cordiale in quanto la conferenza era degenerata tra me ed un esponente del PDL; nessuno pensi che Michelangelo abbia fatto da “buttafuori”). A voi le conclusioni”.
Pagine: 1 2
Parole chiave: avvocato Stefano Pecorella, Manfredonia, Manfredonia Riviera Sud, Riviera Sud, Riviera Sud nel Cuore
Stampa questo articolo
Secondo me hanno ragione quelli della Riviera. Io che abito in Riviera e conoscendo personalmente La Forgia posso solo affermare che una persona a modo e garbatissima, non capace di fare del male ad alcuno tantomeno di dire frottole. Per il centrodestra e il suo candidato sindaco la questione si è rivelata un “boomerang”.
ero li e l’unica cosa di cui si è parlato è stata di programmi elettorali, in pratica un proclama elettorale! Mentre a La Forgia e Marzocca, presenti per capire quanto vera era la notizia della 141 è stato dato degli spioni e malafedosi! Io penso che Pecorella sia stato in malafede perche ha carpito gli animi della gente pur di fare unaltro proclama elettorale che nulla aveva a che vedere con la 141.