FoggiaStato news
Nota stampa

“Inquinamento zona discariche, Longo legga gli atti attentamente”

Inquinamento zona discariche, Longo legga attentamente gli atti

Di:

Foggia. ”Il consigliere Bruno Longo dovrebbe avere l’accortezza di leggere attentamente gli atti prima di accusarci di ignorare i fatti perché, se non li si leggono attentamente, si rischia di prendere delle cantonate. Nel contratto d’acquisto stipulato il 5 ottobre 2015 tra l’Amministrazione Comunale, rappresentata dall’ex dirigente del Servizio Ambiente Mario maggio, e A.GE.CO.S. spa all’articolo 1, consenso e soggetto, è scritto che il Comune di Foggia “… accetta e acquista, la proprietà di un terreno agricolo in agro di Foggia, località Passo Breccioso, esteso catastalmente quattro ettari, otto are e ventiquattro centiare, destinate a discarica …”.

Vero è che in tutto il resto del documento si parla di acquisto di “terreno agricolo” ma è altrettanto vero che gli atti citati nel documento di acquisto, vedi allegato A, fanno riferimento alla delibera di Giunta Comunale del 27 febbraio dove è chiaramente scritto “RITENUTO necessario acquisire al patrimonio dell’Ente la discarica c.d. “ex Agecos” sita in località Passo Breccioso, Foggia, catastalmente censita al NCT/FG F.M. n. 155, part.lla n. 176, al prezzo di €. 1.050.000,00 come sopra detto e di sottoporre alla Giunta Comunale, per il successivo inoltro al Consiglio Comunale, la proposta di acquisizione, senza oneri per l’Amministrazione in quanto il prezzo di acquisizione è contenuto nel saldo positivo tra i costi di gestione ed i ricavi”. Stessa motivazione, acquisto della discarica c.d. “ex Agecos”, si trova negli allegati C e D, determine dirigenziali del servizio Ambiente, e nell’attestazione di copertura finanziaria. Riguardo “l’attestazione di copertura finanziaria” ci domandiamo perché i fondi necessari all’acquisto, impegno 2014 1550/1, sono recuperati dall’impegno 2014 1550/0 che stanzia la somma di € 1,762.168,80 con la motivazione “discarica di passo Breccioso lavori di messa in sicurezza”?.

Fugato il dubbio su cosa il Comune abbia acquistato resta da capire quali siano i costi totali dell’operazione. L’acquisto della discarica dovrebbe essere senza oneri in quanto si tratterebbe di un’operazione a costo zero perché i costi sopportati sarebbero pareggiati dagli incassi ottenibili dall’aumento delle volumetrie ricavabili dopo l’esecuzione del progetto di separazione idraulica delle due discariche (cd. “Fris(oli” e cd. “ex Agecos). Nella delibera di Giunta Comunale, come nella delibera di Consiglio Comunale, non vi è cenno a eventuali costi aggiuntivi per la bonifica del sito e/o della discarica acquistata ed è questo che abbiamo sempre contestato all’Amministrazione Comunale e dichiarato in Consiglio Comunale.

Nell’ordinanza di divieto all’uso dell’acqua dei pozzi entro un chilometro dalle discariche di proprietà comunale è riportato che le analisi di ARPA del 03/05/2015 indicavano, nei pozzi della discarica cd ”Frisoli”, la non conformità dei valori per il ferro e il manganese. Possibile che questo dato non abbia spinto, almeno per curiosità, a indagare quale fosse la reale situazione ambientale della discarica che ci si era promessi di acquistare? Possibile che a nessuno sia venuto in mente che a fronte di un più che probabile inquinamento del sito il costo dei lavori fosse destinato a salire azzerando l’utile di € 1.106.665 previsto nella delibera di Giunta Comunale? Non si doveva dare comunicazione al Consiglio Comunale del lievitare dei costi per “problemi sorti in corso d’opera”? Possibile che a nessuno sia venuto in mente di bloccare l’acquisto del terreno adibito a discarica sino a quando non fossero chiari i costi economici e i danni ambientali della zona? L’ultimo appunto che dobbiamo fare riguarda la situazione dell’inquinamento della zona delle discariche che, dai documenti delle analisi pervenute al Comune il 22 febbraio 2016, è ben più grave di quanto scritto dell’ordinanza sindacale perché sono fuori norma rispetto alla tab. 2 DL 152/06, legge per la tutela dell’ambiente, i seguenti elementi: fluoruri; cianuri liberi; alluminio, antimonio; argento; arsenico; boro; cobalto; cromo; ferro; manganese; mercurio; nichel; piombo; benzene; bromoformio.

Ora, dopo queste nostre precisazioni, ci aspettiamo che l’Amministrazione Comunale chiarisca qual è la reale portata dell’inquinamento della zona, quali azioni intende adottare per eliminare le cause dell’inquinamento, quali sono i costi stimati di tutta questa operazione che continuiamo a ritenere inutile perché la soluzione non è aumentare la capacità della discarica ma ridurre i rifiuti da smaltire con l’avvio della raccolta differenziata porta a porta”.

(Foggia 18 febbraio 2016
Vincenzo Rizzi Consigliere Comunale
Marcello Sciagura Consigliere Comunale
Giorgio Cislaghi per Alternativa Libera Foggia)

“Inquinamento zona discariche, Longo legga gli atti attentamente” ultima modifica: 2016-03-18T10:16:42+00:00 da Redazione



Vota questo articolo:
0

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Nota. Si informano i lettori che la testata giornalistica Statoquotidiano (www.statoquotidiano.it) è responsabile solo dei contenuti multimediali (video, foto etc) e dei testi presenti nella sezione "Articoli" e "Documenti". Non è in alcun modo responsabile dei contenuti e dei commenti presenti in tutte le sezioni del sito.

Articoli correlati

Pin It on Pinterest

Condividi