CapitanataSan Severo
"Causa di disagio per i cittadini"

Proprietari di “cani indisciplinati”, pugno duro di Miglio

"Ai trasgressori, fatte salve, in ogni caso, le eventuali responsabilità penali, sarà erogata una sanzione amministrativa da € 50 a € 250"

Di:

Foggia. “Il comportamento dei proprietari di cani è frequentemente – spiega il Sindaco Francesco Miglio -, causa di disagio per i cittadini per l’evidente assenza del dovere civico di provvedere alla raccolta degli escrementi con mezzi adatti e al loro smaltimento nonché lesive del decoro e della pulizia cittadina. Pertanto ho provveduto a firmare un’ordinanza e ci saranno maggiori controlli affinché vengano rispettate le regole volte a garantire il decoro pubblico e la sicurezza dei cittadini”. I cittadini detentori di cani dovranno pertanto raccogliere immediatamente gli escrementi prodotti dagli stessi su area pubblica o di uso pubblico (centro abitato, parchi pubblici, piste ciclabili, piazze strade, marciapiedi, zone prossime a edifici scolastici pubblici o privati o edifici destinati a pubblico servizio) dell’intero territorio comunale, in modo da mantenere e preservare lo stato di igiene e decoro dei luoghi ed a depositarli nei cestini stradali o cassonetti più prossimi, con idonei involucri o sacchetti chiusi.

Essere sempre forniti nei casi di accompagnamento dei propri animali in aree pubbliche o di uso pubblico di strumenti idonei a raccogliere eventuali deiezioni prodotte dai loro animali, quali sacchetti di carta o altre attrezzature necessarie. Essere sempre forniti o comunque di essere in grado di esibire entro 48 ore, su richiesta degli agenti di Polizia Municipale o addetti alla vigilanza, “l’attestato di denuncia o comunicazione all’Anagrafe Canina”, presso la ASL competente secondo quanto stabilito al comma 2, dell’art.3, della L.R. n.12/1995 e dalla delibera di Giunta Regionale n.3820 del 8-08-1996. La presenza del microchip equivale all’attestato di denuncia o comunicazione alla ASL della detenzione del cane.

Impedire che i cani orinino, in presenza dei proprietari o conduttori, dinanzi alle vetrine ed ingressi dei negozi, delle abitazioni, degli uffici in genere e di ogni altro immobile, nonché sugli stipiti di portoni delle abitazioni ed in prossimità delle attrezzature presenti nei parchi giochi. Vietare l’accesso ai cani, anche se custoditi, nelle aree destinate ai giochi dei bambini. Infine a tutti i cittadini che alimentano cani randagi in aree pubbliche o aperte al pubblico è ordinato di: rimuovere le ciotole vuote e resti di cibo a terra per evitare problemi di natura igienico-sanitaria.

Ai trasgressori, fatte salve, in ogni caso, le eventuali responsabilità penali, sarà erogata una sanzione amministrativa da € 50 a € 250, qualora il trasgressore non ottemperi all’invito di asportare le deiezioni solide dai luoghi pubblici precedentemente indicati, non provvedendo alla pulizia del luogo, sarà soggetto ad una sanzione amministrativa nella misura massima di € 250.
Che ai trasgressori della disposizione di essere sempre forniti di idonea attrezzatura, sarà erogata una sanzione amministrativa da € 50 a € 250 anche se il proprio animale non ha sporcato il luogo pubblico o aperto al pubblico. Invece ai trasgressori della disposizione qualora il detentore non è in grado, entro 48 ore, di fornire evidenza dell’attestazione della comunicazione alla ASL e il cane risulta non dotato di microchip, sarà erogata una sanzione amministrativa da € 150 a € 500. I proprietari saranno considerati responsabili di eventuali danni a persone e/o cose causate dal mancato rispetto delle norme sopra citate e delle altre che disciplinano la custodia di animali. Gli obblighi previsti dalla presente ordinanza non si applicano ai non vedenti conduttori di cani guida ed a persone affette da disabilità documentata, nonché alle unità cinofile delle Forze di Polizia e Protezione Civile nel corso dello svolgimento delle propri mansioni e ai cani randagi o vaganti.

Redazione Stato Quotidiano.it



Vota questo articolo:
7

Commenti


  • antonio

    ma miglio non doveva fare l’8 giugno un comizio pubblico dove spiegava carte alla mano la sua verità’?
    ha pensato bene invece di (SE RIFERITI ALA NOSTRA TESTATA DATI DIFFAMANTI,NDR)


  • antonio

    non certo alla vostra testata …..ma a quella che dopo aver preso i soldi ogni giorno fa una prima pagina “zelante” su miglio.
    l’informazione e’ fondamentale in una democrazia se si vende facilmente al politici poi ha responsabilità’ anche più’ gravi di quest’ultimi


  • antonio

    le denunce pubbliche di marino sulla gestione del cimitero che fine hanno fatto?
    adesso fanno entrare il pd in giunta e mettono tutto a tacere?

  • radionorba perche’ non fa più’ servizi sul cimitero?
    e’ un caso che l’amministrazione comunale ha stanziato una barca di soldi per battiti live?


  • Redazione

    La ringraziamo per la sua precisazione, a presto; a disposizione; Stato Quotidiano.it


  • Manfrenercazzola

    Portate i cani a Manfredonia non c’ e’ alcun controllo pi scio e cacca libera anche in corso Manfredi!

  • non voglio generalizzare ma Grillo ha ragione quanto dice che un certo giornalismo e’uno dei più’ gravi problemi di questo paese.
    se il giornalista che dovrebbe svolgere un ruolo di controllo non lo fa, perché’ semmai ha messo la parente a fare la portavoce del sindaco, che credibilita’ hanno i suoi articoli? poi si lamentano che i giornali non si vendono più .
    (verificate se per caso la portavoce del sindaco ha una parentela con un giornalista del maggior quotidiano del mezzogiorno….e poi andate a leggere gli articoli “coraggiosi” che quel giornalista scrive)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Nota. Si informano i lettori che la testata giornalistica Statoquotidiano (www.statoquotidiano.it) è responsabile solo dei contenuti multimediali (video, foto etc) e dei testi presenti nella sezione "Articoli" e "Documenti". Non è in alcun modo responsabile dei contenuti e dei commenti presenti in tutte le sezioni del sito.

Articoli correlati