Arsenico Torri di Prilling, Conferenza Servizi deciderà sui lavori (VD-FOTO) | Manfredonia

Arsenico Torri di Prilling, Conferenza Servizi deciderà sui lavori (VD-FOTO)

Base due torri di Prilling Manfredonia (Isola 5, ST - archivio)

Manfredonia – ABBATTIMENTO Torri di Prilling: alla Conferenza dei Servizi, convocata per il 31 maggio, il compito di stabilire il proseguimento o meno dei lavori. Come si ricorderà, “causa la presenza di arsenico superiore ai valori abitualmente riscontrati”, le opere di abbattimento delle Torri (già in notevole ritardo) erano state bloccate.

Ora la decisione alla Conferenza dei servizi convocata dal Sindaco di Manfredonia, Angelo Riccardi, “per esaminare la reale situazione in ordine alla presenza di arsenico riscontrata dalla centralina ARPA Puglia posta nei pressi dell’area industriale ex Enichem” (isola 5). Nei giorni corrispondenti alla esecuzione degli interventi per la demolizione della torre, l’ARPA ha diramato una nota in cui allertava il Dipartimento di Prevenzione ASL FG e il Sindaco di Monte Sant’Angelo competente per territorio, sollecitando gli “adempimenti di competenza”.

Il Sindaco di Manfredonia, al quale la nota dell’ARPA era stata trasmessa per conoscenza, “al fine di assicurare la massima tutela della popolazione e dunque di fare completa chiarezza sui lavori in esecuzione nell’area ex Enichem”, aveva convocato una Conferenza dei servizi presieduta dal Sindaco Riccardi stesso che si è riunita in Municipio e della quale hanno fatto parte la delegazione di ARPA Puglia guidata dal Direttore Scientifico Massimo Blonda, il Direttore di ARPA Foggia Giovanni Napolitano, il Dirigente del Dipartimento di Prevenzione ASL FG Franco Carella, il Direttore di SPSAL Antonio Nigri, la Provincia di Foggia con Giovanni D’Attoli, l’Assessore Mazzamurro del Comune di Monte Sant’Angelo, l’Assessore Raffaele D’Apolito del Comune di Mattinata.

Nel corso della riunione sono stati esaminati “i vari aspetti della questione dal punto di vista legale, tecnico, organizzativo”. “Una caterva di documenti in possesso dei vari Enti e tuttavia non esaustivi per una completa lettura delle procedure adottate nel caso specifico dell’abbattimento della torre”, come detto dal Comune. La Conferenza dei servizi ha pertanto deciso di richiedere “specifici chiarimenti e informazioni” alla ditta Mosmode incaricata dalla Syndial, titolare delle opere di bonifica nell’area ex Enichem di Macchia, indicando una serie di documenti che dovranno essere forniti alla Conferenza dei servizi nella riunione fissata per giovedì 31 maggio, alle ore 10, in Municipio. E’ stata altresì richiesta la presenza dei responsabili di Syndial e di Mosmode (di Giuseppe Cannavale e c. di Crotone, committente ed affidataria dei lavori, già interessata alla prima fase dei lavori di demolizione, nel 2007-2008 con un Ati e l’Agecos dei f.lli Bonassisa). La stessa Commissione si recherà sul luogo ove sorge la torre di prillig per un sopralluogo tecnico onde acquisire elementi utili al fine di decidere sul da farsi.

“Le richieste della Conferenza dei servizi – ha spiegato il Sindaco Riccardi – scaturiscono dalla necessità di individuare la fonte della diffusione di quanto rilevato dalla centralina ARPA sita presso la contrada Ciuffreda nel Comune di Monte Sant’Angelo, atteso che nella stessa area non si conoscono potenziali altre fonti di contaminazioni da arsenico”. Non è da escludere, anzi l’ipotesi è quanto mai verosimile, che i valori ritornino alla normalità una volta che sia stata adottata la metodologia giusta per abbattere la torre.

Focus, il precedente cronoprogramma. Come ampiamente evidenziato in passato, “condizioni climatiche permettendo”, la fine dei lavori per l’UREA 1 era stata prevista entro inizio luglio; la fine dei lavori per l’UREA 2 “nella III^ settimana di agosto. Così dal crono programma dei primi di marzo 2012 dei responsabili della sicurezza dei lavori. Per le analisi: in passato era stata esclusa qualsiasi presenza di valori di arsenico superiori alla norma.


I lavori continuano al rilento da metà novembre, data fissata per l’attivazione delle opere.
Le principali difficoltà sarebbero derivate dalle condizioni climatiche, in primis il vento, con ripercussioni (oscillazioni eccessive) sulla FLY, applicazione montata sulla seconda gru per lo smantellamento delle torri. Causa problematiche emerse sulla seconda gru montata nell’Isola 5 – dell’area ex Enichem di Macchia/Monte Sant’Angelo – previsto il montaggio di un terzo mezzo.


SMALTIMENTO MATERIALE PRESSO UNA DISCARICA DI LUCERA. CURIOSITA’: A MARZO I VALORI ERANO STATI “NELLA NORMA”.
La ditta DFG di Manfredonia si sarebbe già occupata della rimozione del materiale di demolizione portandolo in una discarica di Lucera, essendo stati considerati i rifiuti come “non pericolosi”. Così dopo la fase di caratterizzazione dell’area, oltre alle analisi biologiche e gli esami di qualità dell’aria e delle polveri che avrebbero fatto risultare dei valori di arsenico al tempo “nella norma”.


Photogallery



VIDEO – 02.12.2011


Redazione Stato, gdfilippo@statoquotidiano.it

Vota questo articolo
TAGS: , , , ,

2 Commenti

  1. umberto delavega scrive:

    BAST. FIGLI DI P.!

    DOVETE MARCIRE IN GALERA TUTTI!!! DAL PRIMO ALL’ULTIMO!!!

    CHE COSA VOLETE CHE GLI INTERESSI AL SINDACO DI MONTE S.ANGELO SE I VALORI DELL’ARSENCO SONO SUPERIORI ALLA NORMA???
    LORO STANNO LI A 900 MT E NON HANNO ALCUN PROBLEMA!!!

    ADIRITTURA L’ASL MANDA SOLO PER “CONOSCENZA” AL SINDACO DEL PAESE CHE E’ PIU’ ESPOSTO AL PERICOLO!!! SIAMO NELL’ASSURDO!!!

    QUANDO E’ STATA RECAPITATA QUESTA LETTERA???

    I LAVORI DOVEVANO ESSERE SOSPESI DAL 24 APRILE CIOE’ DA QUANDO I VALORI DELL’ARSENICO SONO STATI RISCONTRATI SUPERIORI AL LIMITE E NON SOLO DOPO UN MESE!!!

    VERGOGNA!!! DI CHI E’ LA COLPA???
    VOGLIAMO I COLPEVOLI!!!

    MANFREDONIANI DORMITEEEEEEE!!!

    DOVEVANO ESSERE UTILIZZATI NEBULIZZATORI PER L’ABBATTIMENTO DELLE POLVERI, DOVE STANNO???
    QUANDO MARTELLANO LA TORRE NON SI PUO’ IMMAGINARE QUANTA POLVERE SI ALZA! PER NON PARLARE DI QUANDO CADONO I PEZZI A TERRA!!!

    I LAVORI IN QUEL MODO NON DOVEVANO ESSERE EFFETTUATI!

    I VALORI A MARZO ERANO NEI LIMITI E SONO STATI CONSEGNATI QUEI RIFIUTI COME NON PERICOLOSI?

    BEH VI SIETE DATI LA RISPOSTA DA SOLI!!!

    SPECULARE SULLA SALUTE DEI CITTADINI E’ DA SEDIA ELETTRICA!!!

  2. giuseppe scrive:

    Bravo umberto , concordo…non ci sono parole e come al solito una popolazione che dorme e come tante altre cose se ne frega altamente…paese di imbecilli dormite dormite !!!

Lascia un commento



Commenti recenti

  • Salvatore CLEMENTE: Gentile Corto Maltese, se l'intento di Città Dinamica è creare una classe dirigente nuov...
  • manfredonialibera: Fate spazio a------ (MODERAZIONE,NDR)...
  • manfredonialibera: La bandiera blu sventola su Palazzo San Domenico!!!!!...
  • Redazione: Ok Mimmo, l'articolo è veritiero, l'anno fa riferimento al natante e non alla presenza ne...
  • Mimmo: l'articolo è non veritiero. quel peschereccio è stato costruito nel 1952 circa ed è st...