Manfredonia

Tribunale Manfredonia, Commissione Senato: accorpamento con Lucera


Di:

Il senatore Franco Mugnai (ph: lettera43.it)

Roma – “1. Siano mantenuti in ragione del tasso di impatto della criminalità organizzata, nonché della specificità territoriale del bacino di utenza, anche con riguardo alla situazione infrastrutturale, operando gli accorpamenti e le correzioni di seguito descritte, i seguenti tribunali: a)Lucera (vanno accorpate al tribunale di Lucera le sezioni distaccate di Manfredonia e San Severo, nonché i comuni di Vieste e Ossara di Puglia, per una popolazione di 328.240. Il tribunale di Foggia rimane con popolazione di 356.210“.

La necessità di mantenimento di tale tribunale è segnalata da più parti per la presenza di criminalità organizzata e avendo competenza su tutto il territorio del Gargano evita costi eccessivi per i cittadini se fossero costretti ad avere come punto di riferimento giudiziario solo Foggia (…)”. Così dallo schema di parere della 2a commissione permanente Giustizia, estensore senatore F.Mugnai, che ha espresso parere favorevole – in data odierna, 31.07.2012 – ma “subordinato all’accoglimento” di determinate condizioni.

Le condizioni redatte dalla 2a commissione permanente Giustizia del Senato. Con riguardo ai tribunali, mantenimento “in ragione del tasso di impatto della criminalità organizzata” dei tribunali di: a) Caltagirone; b)Sciacca; c) Lamezia Terme; d)Rossano; e)Castrovillari; f)Paola.

Mantenimento “in ragione del tasso di impatto della criminalità organizzata, nonché della specificità territoriale del bacino di utenza, anche con riguardo alla situazione infrastrutturale, operando gli accorpamenti e le correzioni di seguito descritte”, dei tribunali di Lucera (vedi sopra per indicazioni), Cassino, Vigevano.

Mantenimento – “in considerazione della specificità territoriale del bacino di utenza e dell’incidenza eccessiva sui costi dell’amministrazione della giustizia che sarebbero indotti dalla loro soppressione”, dei tribunali di Bassano del Grappa; Pinerolo, Chiavari; Crema; Sanremo; Urbino in quanto, pur trattandosi di capoluogo di provincia (Pesaro-Urbino) e quindi dovendo essere escluso dalla soppressione in base al tenore letterale dell’articolo 2 lett. a) della legge delega è stato accorpato al Tribunale di Pesaro; Sala Consilina; Lagonegro.

In Piemonte il caso della provincia di Cuneo con richiesta del mantenimento di almeno un tribunale subprovinciale.

Previsto dalla Commissione “che nelle sedi dei tribunali che dovessero essere soppressi siano istituite sezioni distaccate”.

Con riguardo alle sezioni distaccate (fra le quali rientra anche Manfredonia, sede distaccata tribunale di Foggia) chiesto il mantenimento delle sezioni di:
ALBANO LAZIALE
ALBENGA
ALTAMURA
AVERSA
AVOLA
CASARANO
CASERTA
CASORIA
CESENA
DESIO
EBOLI
EMPOLI
FRANCAVILLA FONTANA
GALLARATE
LEGNAGO1
LEGNANO2
MARANO DI NAPOLI
MARCIANISE
MARTINA FRANCA
GIARRE
MONCALIERI
OLBIA
OSTIA
PONTEDERA
POZZUOLI
RHO
MONOPOLI
SAN DONA’ DI PIAVE
SCHIO
TREVIGLIO
VIAREGGIO
CECINA
PATERNO’
CARBONIA
ISCHIA
PORTOFERRAIO
LIPARI
IMOLA
CHIOGGIA

Nessuna traccia di Manfredonia – sede distaccata tribunale di Foggia – con mantenimento invece di Monopoli e Martina Franca nonostante un bacino più basso di utenza rispetto a quello dell’area di Manfredonia e con minore incidenza della criminalità.

Per la sezione distaccata di Corleone, “pur difettando i requisiti prospettati, dato l’alto valore simbolico di quel territorio, sottoposta al Ministro la valutazione circa l’opportunità del mantenimento della stessa”.

g.defilippo@statoquotidiano.it

Tribunale Manfredonia, Commissione Senato: accorpamento con Lucera ultima modifica: 2012-08-01T18:01:21+00:00 da Giuseppe de Filippo



Vota questo articolo:
4

Commenti


  • Giovanni

    E’ assurdo accorpare Manfredonia a Lucera.
    Il Tribunale del Gargano dovrebbe essere la Sezione Distaccata di Manfredonia.
    Non riesco a comprendere la logica di questo accorpamento.
    Ma allora perchè non accorpano Lucera a Manfredonia?
    E poi, per noi Manfredoniani, se proprio dovessero eliminare la sezione distaccata, conviene andare a Foggia e non a Lucera che è sicuramente più lontana.
    I misteri della politica……


  • In questo mondo di ladri

    Bene, cosi il Dott. Seccia si interesserà anche di Manfredonia!!!


  • assurdo!

    Cari onorevoli di Mnfredonia, svegliatevi. E’ assurdo tutto quello che hanno approvato in Cammissione Giustizia sia del Senato che della Camera. Come si può pensare che un avvocato di Manfredonia, ovvero C.T.U. vadano a Lucera che dista molto di più da Foggia ad esercitare la loro professione.
    Se tutto ciò dovesse accadere, e spero che nan accada, giurò, andrò via da questo paese (fatto solo di marionette e burattini a tutti i livelli!!!!)


  • Il Giusto

    Scusate ma tutto sto casino per 18 km??? Lucera dista da Foggia esattamente 18 km, a 90 km/h li fate in 15 minuti…

    Fare le CTU, inoltre, non è un obbligo! se le volete fare le fate altrimenti le fate fare ad altri.

    Un pò di competizione tra avvocati non farebbe male: siete troppi e non possiamo mantenere aperte 200 sedi di tribunali per farvi lavorare!!!!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Articoli correlati

Pin It on Pinterest

Share This