In particolare, è stato ritenuto ammissibile il motivo avanzato della ricorrente Stamina Foundation Onlus con il quale era stata denunciata l’illegittima composizione del Comitato, essendo stati nominati come componenti dei professionisti che in passato, prima dell’inizio dei lavori, avevano espresso forti perplessità, o addirittura accese critiche, sull’efficacia scientifica del Metodo Stamina.
Oltre ad affermare l’ammissibilità di tale doglianza i giudici amministrativi hanno evidenziato come la stessa fosse “anche provvisto di sufficiente fumus, non essendo stata garantita l’obiettività e l’imparzialità del giudizio, con grave nocumento per il lavoro dell’intero organo collegiale”.
(A cura Avv. Eugenio Gargiulo )
