MANFREDONIA (FOGGIA) – “CI VEDIAMO IN TRIBUNALE…MA…SAI…DIPENDE……. Vi pare accettabile che un dirigente provochi, con il suo comportamento, una condanna del Comune al pagamento di una somma complessiva, pari a circa 120.000,00 €, per mobbing e spese di giudizio?
E che l’amministrazione (tutti noi) versi questo importo senza assumere alcuna iniziativa nei confronti di quel dirigente?
Vi sembra ammissibile che un altro dirigente, omettendo l’adempimento dei suoi doveri, non si preoccupi affatto di rimuovere sterpaglie, da cui derivi un incendio, con conseguente obbligo per il Comune di corrispondere circa 30.000,00 euro, in favore del danneggiato?
E che l’amministrazione (la comunità) eroghi questo importo, in assenza di qualsiasi iniziativa avverso tale, brillante, dirigente?
Si tratta degli stessi dirigenti che la giunta sta premiando per l’anno 2020, allorquando erano in carica i commissari, che si sono ben guardati dall’operare questa scelta memorabile.
È possibile che la giunta decida di costituirsi parte civile nel processo “Giù le mani”, affidando l’incarico ad un legale esterno e, quindi, con maggiori oneri finanziari a carico della collettività, pur disponendo di un avvocato interno?
E tutto ciò senza esplicare in alcun modo la complessità del processo ovvero adducendo ragioni di opportunità, rispetto ad amministratori già cessati dalla carica.
Questa inopportunità non è delineata da alcuna norma, poiché se termina l’incarico pubblico, non sussiste alcun impedimento alla rappresentanza dell’ente, da parte dell’avvocatura comunale. In tal modo, il Comune, sottoposto a piano pluriennale di riequilibrio finanziario, evita ulteriori, ingiustificati, esborsi.
A proposito di differente ed incomprensibile modo di intendere le difficoltà di un processo penale, non possiamo dimenticare che lo stesso avvocato comunale rappresenta e difende l’ente, nel procedimento, denominato “Omnia nostra”, istruito dalla Procura distrettuale antimafia di Bari, dunque, per definizione MOLTO DIFFICILE.
La legalità impone l’adozione di parametri valutativi coerenti, lineari ed oggettivi, in fase di svolgimento dell’azione quotidiana del Comune, non singoli atti, fondati su adesioni estemporanee e propagandistiche”.
Lo riporta il consigliere comunale Ugo Galli.
Quella dei cd dirigenti è una vera piaga che caratterizza negativamente l’operato della città. Urgw la rotazione periodica e la verifica dell’operato tramite il consiglio comunale (maggioranza e opposizioni …). Per quanto attiene il legale del comune, va to, frangh, assi sì bbunn…
Galli ha già svolto l’incarico di legale presso il Conune di Manfredonia.
In realtà sarebbe opportuno dare solo incarichi esterni e eliminare il legale interno al comune visti i brillanti risultati ottenuti….
Stessa cosa dicasi per i dirigenti (pluripremiati non si sa per cosa poi)
Politici siete ridicoli .. certo se non fate cambiamenti rispetto al passato , sindaco la marca deve far ruotare i tecnici e dirigenti , la vuoi capire che c’è clientelismo in quei uffici … MAFIA COLLETTI BIANCHI LA PIÙ PERICOLOSA !!! Non vi aspettate che le indagini vengano condotte sempre dalla guardia di finanza dove all’interno c’è il marito di una imbiegata comunale che può chiudere gli occhi, esiste anche la DDA che vi porta tutti dentro!!!!
Nessun politico si metterà contro i volponi dei dirigenti e tecnici comunali … ufficio abusivismo
È possibile che un comune non si costituisce al giudizio al consiglio di stato sentenza 4325/2018 con sentenza definitiva del 12 08 24 .
Oltre il danno erariale la beffa….a favore di chi?
Hai ragione Dino ! Purtroppo hanno tutti paura del – dell’ufficio abusivismo.., e poi ci sono dirigenti che pendono Dalle labbra di vecchi volponi e che-*— Perché non fate indagini patrimoniali e vedete questi —-… Scusate c’è un motivo che il Comune di Manfredonia a tutti quelli milioni di euro fuori bilancio? Ma quale indagini se oggi gli stessi inquirenti -… Povera Manfredonia è ridotta m–
La scelta di mettere un legale esterno è azzeccatissima,anzi,guai se fosse stato interno al comune si rischiava senza ombra di dubbio il cosiddetto taralluccio e vino.
Ma non dovevano essere eliminati un ragguardevole numero di stalli a strisce blu? Come da promessa preelettorale? Chiedo per un amico.
E brev a
Matte