Il Comune di Foggia ha approvato le graduatorie per l’uso temporaneo o stagionale degli impianti sportivi comunali nell’anno sportivo 2026-2027. La determinazione dirigenziale 1936, adottata il 25 settembre dal dirigente del Servizio Sport Giuseppe Marchitelli e pubblicata all’albo il 28 settembre, prende atto dei verbali della commissione giudicatrice e riporta classifiche distinte per 14 spazi e impianti. L’ultimo passaggio operativo, però, resta da verificare: nel dispositivo l’ente demanda a un successivo atto le assegnazioni definitive delle fasce orarie.
La procedura era stata avviata con un avviso approvato il 23 luglio, sulla base del regolamento comunale del 2022 per l’affidamento e l’uso degli impianti. Alla verifica iniziale risultavano 60 istanze: 17 ammissibili, 33 ammissibili a condizione di integrare la documentazione attraverso il soccorso istruttorio e 10 ritenute inammissibili. Le motivazioni indicate per queste ultime comprendono moduli non conformi, mancanza della firma, istanze o documenti non allegati e un modulo parziale. Il Servizio Sport ha richiesto le integrazioni il 19 agosto, assegnando cinque giorni dalla ricezione; la commissione le ha esaminate in un verbale dell’8 settembre.
Le graduatorie mostrano una domanda distribuita in modo molto diverso. Per il campo di calcio Croci Nord sono elencate 12 posizioni; nove per il palazzetto Preziuso, sette per il Russo e cinque per la tensostruttura Marcone. Il campo degli Ulivi presenta una sola posizione. Le cinque aree della palestra Taralli hanno ciascuna una classifica separata: due domande nel salone centrale, due nella palestra numero 1, tre nella numero 2, cinque nella numero 3 e quattro nella numero 4. Figurano inoltre pattinodromo, campo di baseball, tensostruttura Croci Nord e campo di atletica Mondelli-Colella.
L’atto pubblicato identifica i candidati nelle classifiche attraverso i numeri di protocollo, senza riportare in quelle tabelle i nomi delle associazioni. Nel salone centrale della Taralli è primo il protocollo 136564, con 48,68 punti; nella palestra numero 3 guida il 140928 con 47,03, seguito dal 141288 con 45,64. Per la tensostruttura Marcone e per il palazzetto Russo la prima posizione è attribuita al protocollo 134262 con 47 punti. Al Preziuso è primo il 135049 con 25,58 punti; al campo di calcio Croci Nord il 136110 con 43,57. Le graduatorie sono quindi consultabili per impianto, ma l’identificazione pubblica dei soggetti e dei turni effettivi richiede ulteriori documenti.
Non basta, infatti, leggere il primo posto per concludere che un’associazione abbia ottenuto l’uso esclusivo dell’impianto. L’avviso riguarda utilizzi temporanei o stagionali e fasce orarie; più richieste possono riferirsi allo stesso spazio. La determinazione richiama un terzo verbale, datato 23 settembre, che nel testo introduttivo viene descritto come relativo alle assegnazioni definitive delle fasce. Al punto 6 del dispositivo, tuttavia, la stessa determinazione rinvia le assegnazioni definitive a un atto successivo. Senza quel provvedimento e senza il contenuto integrale del verbale, non è possibile stabilire da questo documento quali siano gli orari effettivamente attribuiti a ciascun richiedente.
Anche alcune voci della graduatoria richiedono un chiarimento documentale. Una domanda inizialmente elencata fra le inammissibili, il protocollo 136903, appare nella classifica del palazzetto Preziuso; il testo non spiega il passaggio. Per il palazzetto Russo compare una posizione con protocollo 140615 datato 11 settembre, mentre nell’elenco iniziale lo stesso numero è associato all’11 agosto. Al campo Croci Nord compare il protocollo 159878 del 17 settembre, non presente fra le 60 domande riepilogate nella verifica iniziale. Queste discrepanze non dimostrano da sole un’irregolarità della procedura, ma rendono utile una spiegazione dell’ufficio o la consultazione dei verbali completi.
Il provvedimento precisa che l’approvazione delle graduatorie non comporta riflessi diretti sul bilancio comunale e dispone la pubblicazione per 15 giorni all’albo online e nella sezione Amministrazione trasparente. Per le società interessate la distinzione pratica è netta: punteggi e ordine delle domande sono ora riportati nell’atto approvato, mentre per conoscere con certezza giorni e orari d’uso occorre il successivo atto di assegnazione richiamato dal Comune.
A cura di Giovanna Tambo.
