Edizione n° 6072

BALLON D'ESSAI

FOGGIA CASSONETTI // Foggia, caos cassonetti intelligenti: grate troppo strette. Aprile: “Lasceremo una fessura un po’ più ampia”
20 Maggio 2026 - ore  09:10

CALEMBOUR

INCIDENTE MONTERISI // Michele Monterisi muore in un incidente a Castel del Monte: foto moto poco prima
20 Maggio 2026 - ore  09:51

Iscriviti al canale Whatsapp

Foggia

Manfredonia

Cronaca

Politica

Sport

Eventi

San Severo

Cerignola

Rischio chiusura Petrolchimico Brindisi. Friolo: “rassicurazione da Arpa e Nicastro”

AUTORE:
Redazione
PUBBLICATO IL:
3 Novembre 2011
Regione-Territorio //

Il consigliere regionale Maurizio Friolo
Il consigliere regionale Maurizio Friolo (fonte image: senzacolonne.it)
Bari – “SE a seguito dei sopralluoghi effettuati in situ il Comitato tecnico regionale ritiene che l’aggiornamento del rapporto di sicurezza del 2008, non possa essere valutato positivamente non ho nulla da eccepire. Se il comitato medesimo, nell’invitare il gestore dello stabilimento a presentare una nuova edizione che tenga conto dei rilievi eccepiti, dispone la sospensione per sei mesi di una serie di impianti che di fatto determinano la chiusura del petrolchimico in nome della sicurezza, non ho nulla da eccepire”. Lo ha detto in una nota del consigliere regionale Pdl Maurizio Friolo.

“Non ho nulla da eccepire anche se tale provvedimento, provocando il licenziamento o la messa in mobilità di circa duemila lavoratori, assesta un colpo mortale alla già sofferente economia brindisina. Su un provvedimento così perentorio, però, convengo con il presidente di Confindustria Brindisi, il quale ha osservato che se il documento è stato l’atto conclusivo del Piano di sicurezza dello stabilimento, procedura avviata nel 2008, tanto tempo è stato impegnato per concludere un iter così importante per la sicurezza di tutti i cittadini, invece di mandare queste prescrizioni perché non sono stati chiesti in corso di istruttoria i documenti? Non si poteva incontrare l’azienda tenendo in conto le esigenze del territorio? La sensibilità verso di esso non si dimostra emettendo un provvedimento che si poteva evitare? Se è solo un problema di carte che non finiscono nello stesso faldone, perché un paese finisce in ginocchio?”. “Nulla da eccepire se le considerazioni del residente di Confindustria sono infondate. Nulla da eccepire se l’ARPA Puglia, quale componente del Ct, ha correttamente informato gli organi competenti delle verifiche che si stavano svolgendo presso il petrolchimico, delle criticità riscontrate e del rischio di dover decretare la chiusura del petrolchimico. Nulla da eccepire se l’assessore Nicastro, sempre vigile ed attento verso tutte le situazioni di rischio ambientale passate, presenti e future, ha attivato tutte le procedure atte a scongiurare il rischio chiusura del petrolchimico. Se tutto ciò è stato fatto, in nome della sicurezza, non ho nulla da eccepire. Attendo fiducioso, però, che tali rassicurazioni da parte dell’ARPA e dell’assessore Nicastro pervengano quanto prima”.


Redazione Stato

1 commenti su "Rischio chiusura Petrolchimico Brindisi. Friolo: “rassicurazione da Arpa e Nicastro”"

Lascia un commento

Voi non saprete mai fino a qual punto la mia anima è vostra. Gabriele D’Annunzio

Anonimo

Compila il modulo con i tuoi dati per inviare segnalazioni, denunce o disservizi.

Compila il modulo con i tuoi dati per promuovere la tua attività locale, pubblicizzare un evento o per proposte di collaborazione.

Nessun campo trovato.

LASCIA UN COMMENTO